alelikand (alelikand) wrote,
alelikand
alelikand

Опорный ВУЗ державы. Не срослось

Реплика по поводу провала проекта опорного университета, размещенная в последнем номере "АиФ".

Как мне кажется, практически случайное появление Д.Циринг на посту ректора и определило то, что сейчас происходит в ЧелГУ, а история с созданием нового ВУЗа только ярко высветила суть самой проблемы.
Все-таки, для того, чтобы быть ректором такого учебного заведения, недостаточно являться лояльным администратором с неким опытом работы. Желательно бы еще и харизмы добавить, системного мышления. И готовности активно продвигать интересы своего университета, брать на себя ответственность...


История с созданием опорного университета в Челябинске пришла к своему промежуточному итогу.
С одной стороны, к неожиданному, с другой – вполне закономерному.
Почему неожиданному? Все-таки идея была предварительно одобрена в Минобре и озвучена министром образования Челябинской области А. Кузнецовым. Следовательно, получила благословение областной власти, а в таких случаях обычно осечек не случается.
И поначалу казалось, что всё пройдет гладко, тем более, что ЧелГУ сразу же поддержал инициативу.



Однако, что-то пошло не так.
Это стало ясно уже тогда, когда ЧГПУ взял длинную паузу, узнав о том, что избрана модель поглощения, в которой педагогам отведена роль ведомого и подчиненного партнера. В результате Ученый Совет ЧГПУ более чем через месяц после обнародования предполагаемых подробностей слияния решил отказаться от предложения коллег.
Официальные причины отказа были озвучены через пресс-службу и содержали в себе опасение по поводу судьбы педагогического образования в области, закрытия диссертационных советов и «…навязывания системы профессиональной социализации студентов, принятой в головном вузе».
Ещё более резко высказался ректор педуниверситета П. Садырин: «Никто из ЧелГУ у нас не появился, никто нам ничего не сказал. Нет ни миссии, ни цели. Мы стоим на краю, в полном тумане, и нам говорят: делайте шаг. И — упали в пропасть. А в честь чего мы должны терять вуз, которому 82 года?».

Безусловно, мы не владеем всей информацией, чтобы судить о причинах такого решения.
Возможно, что возобладали амбиции каких-либо лиц, статус которых снижался в результате объединения. Может быть, заинтересованные стороны не пришли к компромиссному решению по поводу разграничения будущих полномочий и контроля ресурсов. Однако, ясно одно – административно-командный метод вновь оказался неэффективным, а без согласия вуза-партнера реформа невозможна.

Что же дальше? Вряд ли уже получится убедить руководство ЧГПУ изменить принятое решение. Для этого, как минимум, требуется внеочередное заседание Ученого Совета, вероятность которого в свете последних событий весьма сомнительна. Кроме того, необходимо подготовить целый пакет непростых документов на конкурс, а последний срок подачи заявки – 18 декабря. Понятно, что подготовить качественную документацию буквально за две недели нереально. Да и стоит ли?

А тем временем оба университета заявили, что готовы принять участие в конкурсе, но каждый сам по себе и в следующем году. Значит, история ещё будет иметь свое продолжение.

Tags: ЧелГУ, кризис, образование, публикации
Subscribe

Posts from This Journal “ЧелГУ” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments